合同诈骗罪与诈骗罪是否竞合

1.合同诈骗罪与诈骗罪存在法条竞合关系，诈骗罪属一般性罪名，合同诈骗罪是特殊罪名。当行为人在签订、履行合同过程中诈骗，会同时符合两罪构成要件，依据特别法优于一般法原则，应优先适用合同诈骗罪定罪处罚。
2.为有效区分和处理此类犯罪，司法人员需准确把握两罪构成要件差异，尤其是合同诈骗罪中“合同”的认定。在证据收集方面，要注重围绕合同签订、履行过程展开，以确定犯罪行为的性质。对于企业和个人，应增强法律意识，在签订合同前充分了解对方资信情况，合同履行中注意保存相关证据，遇到可疑情况及时咨询法律专业人士，防范合同诈骗风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同诈骗罪与诈骗罪存在法条竞合，这意味着一个犯罪行为可能同时契合多个法条规定的犯罪构成，不过依据法条逻辑关系，最终只能选用一个法条来定罪量刑。
（2）诈骗罪属于一般性罪名，而合同诈骗罪是特殊罪名。合同诈骗罪限定在签订、履行合同过程中，借助合同实施诈骗行为。
（3）当行为人在签订、履行合同期间实施诈骗，会同时满足诈骗罪与合同诈骗罪的构成要件。根据特别法优于一般法的原则，应优先适用合同诈骗罪来定罪处罚。

提醒：
在涉及合同签订、履行过程中的诈骗行为，要注意区分适用罪名。不同案情对应的定罪和量刑可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当遇到行为既可能构成诈骗罪又可能构成合同诈骗罪的情况，首先要判断行为是否发生在签订、履行合同过程中。若在此过程中实施诈骗，应优先考虑合同诈骗罪。
（二）收集与合同相关的各类证据，如合同文本、聊天记录、付款凭证等，以确定行为是否符合合同诈骗罪的构成要件。
（三）咨询专业法律人士，让其根据具体情况分析适用的罪名，避免错误定性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同诈骗罪和诈骗罪存在法条竞合关系，即一个犯罪行为同时符合多个法条规定的犯罪构成，不过只能按其中一个法条定罪量刑。
2.诈骗罪是一般罪名，合同诈骗罪是特殊罪名，是在签合同、履行合同过程中诈骗。
3.若在签合同、履行合同中诈骗，同时符合两种罪的构成要件，按特别法优于一般法原则，优先用合同诈骗罪定罪处罚。比如在签买卖合同中虚构事实骗财，就定合同诈骗罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同诈骗罪与诈骗罪存在法条竞合关系，在签订、履行合同过程中进行诈骗时，应优先适用合同诈骗罪定罪处罚。
法律解析：
法条竞合是指一个犯罪行为同时符合多个法条规定的犯罪构成，但只能适用一个法条定罪量刑。诈骗罪是一般性罪名，合同诈骗罪是特殊罪名，它限定在签订、履行合同过程中利用合同实施诈骗。当犯罪行为发生在签订、履行合同场景时，该行为既满足诈骗罪构成要件，也满足合同诈骗罪构成要件。依据特别法优于一般法的原则，此时应优先适用合同诈骗罪的规定。如在签订买卖合同过程中虚构事实骗取对方财物，就应按合同诈骗罪论处。如果遇到涉及合同诈骗或诈骗相关的法律问题，难以判断适用何种罪名或不知如何处理，可向专业法律人士咨询。