掩饰隐瞒罪的认定标准是按照什么

认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，需综合主客观要件：
-主观上，行为人必须明知是犯罪所得及其收益，包括确切知道和应当知道，还实施了窝藏、转移等掩饰、隐瞒行为。
-客观上，掩饰、隐瞒价值三千元至一万元以上，或曾受行政处罚又犯此类行为等情况达到入罪标准。若涉及特定款物或致公私财物重大损失，则属情节严重。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪需综合考量主客观要件。主观上要求行为人明知是犯罪所得及其收益，“明知”涵盖确切知道和应当知道两种情况。客观方面则需实施窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰、隐瞒行为。
2.该罪有明确入罪标准，如掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益价值三千元至一万元以上，或一年内曾因该类行为受过行政处罚又再次实施等。而掩饰、隐瞒救灾、抢险等特定款物，或致使上游犯罪无法及时查处并造成公私财物重大损失等情形，会被认定为情节严重。
3.解决措施与建议：司法机关应严格审查行为人的主观认知，结合案件证据判断是否“明知”。同时，准确把握入罪标准和情节严重的情形，确保量刑适当。对于此类犯罪要加大打击力度，提高犯罪成本，以维护社会法治秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观要件是认定该罪的关键要素之一。行为人需明知相关财物为犯罪所得及其产生的收益，这种明知包含确切知道和应当知道两种情况。确切知道即明确知晓财物来源非法，应当知道则是根据各种客观情况，行为人有义务也能够判断出财物的非法性质。
（2）客观方面要求行为人实施了窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰、隐瞒行为。同时，有明确的入罪标准，如掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上，或一年内曾因该行为受过行政处罚又实施此类行为等。若涉及掩饰、隐瞒救灾、抢险等特定款物，或导致上游犯罪无法及时查处并造成公私财物重大损失等情形，会被认定为情节严重。

提醒：
若涉及可能与该罪相关的行为，务必谨慎判断自身主观认知和行为性质。不同案情有不同法律认定，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪认定需考量主客观要件，满足一定情形会入罪，特定情形会被认定为情节严重。
法律解析：
从法律规定来看，认定该罪主观上行为人需明知是犯罪所得及其收益而实施窝藏等行为，“明知”包含确切知道和应当知道。客观方面实施了窝藏、转移等掩饰、隐瞒行为。当掩饰、隐瞒的犯罪所得及其收益价值在三千元至一万元以上，或者一年内曾因该类行为受过行政处罚又再次实施等情形，就达到入罪标准。若涉及掩饰、隐瞒救灾等特定款物，或导致上游犯罪无法及时查处造成公私财物重大损失等情况，会被认定为情节严重。每个人都应遵守法律，避免陷入此类犯罪风险。如果对掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主观认定：判断行为人是否明知是犯罪所得及其收益，要综合考虑行为人的认知能力、接触物品的情况、交易方式与价格等。若交易价格明显低于市场正常价格，可推测其应当知道物品来源不合法。
（二）客观认定：查看是否有窝藏、转移、收购、代为销售等行为。同时核实犯罪所得及收益价值是否达到三千元至一万元以上，或者行为人一年内是否曾因同类行为受过行政处罚又再次实施。
（三）情节严重认定：确认是否存在掩饰、隐瞒救灾、抢险等特定款物，或者致使上游犯罪无法及时查处并造成公私财物重大损失等情况。

法律依据：
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的。第三条规定了应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”的情形。