公证遗嘱继承纠纷法院怎么判

法律分析：
（1）法院在审理公证遗嘱继承纠纷时，第一步会着重审查遗嘱效力。涵盖遗嘱人订立遗嘱时的民事行为能力、意思表示的真实性、内容是否合法合规及是否为特定继承人保留必要份额等方面。若遗嘱有效，遗产将按遗嘱内容分配。

（2）当存在多份遗嘱，包括公证遗嘱和其他形式遗嘱时，符合法定形式且最后的遗嘱将作为分配遗产的依据。

（3）对于遗嘱真实性有争议的情况，可借助笔迹鉴定等手段进行确定。

（4）若继承人提出遗嘱是受胁迫、欺骗所立，需提供相应证据，法院会依据证据进行判断。

提醒：
处理遗嘱继承纠纷时，各方应注意收集和保存相关证据。不同案件情况差异大，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院审理公证遗嘱继承纠纷会严格依据法律和事实判决。先审查遗嘱效力，包括遗嘱人订立时的民事行为能力、意思表示真实性、内容合法性及是否为特定继承人保留必要份额，有效则按遗嘱分配遗产。
2.若存在多份遗嘱，有公证遗嘱和其他形式遗嘱，以符合法定形式且最后的遗嘱为准。对遗嘱真实性有争议，可通过笔迹鉴定等方式确定。
3.若继承人提出遗嘱系受胁迫、欺骗所立，需提供证据，法院根据证据判断。
解决措施和建议：订立遗嘱时确保符合法定要件，避免效力瑕疵。存在多份遗嘱时，及时更新并明确最后意愿。对遗嘱真实性有怀疑，尽早启动鉴定程序。涉及受胁迫等情况，及时收集保留证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院审理公证遗嘱继承纠纷时，先审查遗嘱效力，有效则按遗嘱分配遗产；有多份遗嘱以符合法定形式且最后的为准；对遗嘱真实性有争议可鉴定；继承人对遗嘱提出异议需举证，最终以事实和法律保障各方权益。
法律解析：
在公证遗嘱继承纠纷中，法院的审理有着明确的规则。根据民法典相关规定，遗嘱有效的前提是遗嘱人在订立时具有民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗，同时要为特定继承人保留必要份额。若遗嘱符合这些条件，就会按照遗嘱内容分配遗产。当存在多份遗嘱时，遵循以符合法定形式且最后的遗嘱为准的原则，确保遗嘱反映遗嘱人意愿。对于遗嘱真实性有争议的情况，通过笔迹鉴定等科学手段来确定。若继承人提出遗嘱订立存在胁迫、欺骗等问题，需要提供证据，法院依据证据判断。在整个过程中，法院严格以事实为依据，以法律为准绳，切实保障各方的合法权益。如果您在遗嘱继承方面遇到问题，不确定自身权益，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）法院会全面审查遗嘱效力，包括遗嘱人订立遗嘱时的民事行为能力、意思表示真实性、内容合法性及是否为特定继承人保留必要份额。
（二）存在多份遗嘱时，以符合法定形式且最后的遗嘱作为遗产分配依据。
（三）对遗嘱真实性有争议，可通过笔迹鉴定等方式解决。
（四）继承人若主张遗嘱是受胁迫、欺骗所立，需提供证据，由法院根据证据判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院审理公证遗嘱继承纠纷，先审查遗嘱效力，看立遗嘱人有无民事行为能力、意思表示是否真实、内容有无违法和违背公序良俗、是否为特定继承人留份额。有效则按遗嘱分遗产。
2.有多份遗嘱，含公证遗嘱与其他形式遗嘱，以符合法定形式且最后的遗嘱为准。
3.对遗嘱真实性存争议，可做笔迹鉴定。若称遗嘱是受胁迫等所立，需提供证据，法院依此判断，保障各方权益。