离婚后孩子不给看该付抚养费吗

结论：
离婚后不能因探望权受阻而拒付抚养费，二者是不同法律关系。

法律解析：
支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，而探望权是不直接抚养子女的父或母的法定权利。直接抚养子女的一方阻碍另一方探望孩子，不能成为不支付抚养费的理由。若不支付抚养费，子女有权要求支付，直接抚养方可向法院起诉要求强制执行。当探望权受阻时，享有探望权的一方可先协商，协商不成可向法院起诉，还可要求强制执行。因此，不能将探望权受阻作为拒付抚养费的借口。若在离婚后遇到抚养费支付或探望权行使方面的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）离婚后，支付抚养费与行使探望权相互独立。支付抚养费是未直接抚养方的法定义务，这是基于父母对子女的抚养责任，保障子女的生活、教育等基本需求。
（2）无论直接抚养方是否阻碍探望权的行使，未直接抚养方都不能以此为由拒付抚养费。子女有要求支付抚养费的权利，若未支付，直接抚养方可通过法律途径，向法院起诉并申请强制执行。
（3）当探望权受阻，享有探望权的一方应先尝试协商解决。若协商无果，可向法院起诉，通过司法判决保障自身探望权，还能要求强制执行。

提醒：遇到抚养费支付和探望权纠纷，应通过合法途径解决，不可擅自拒付抚养费，建议咨询以获取更精准的解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于未直接抚养子女一方，应认识到支付抚养费和行使探望权相互独立，不能因探望受阻就不支付抚养费，要按约定或判决按时支付。
（二）若直接抚养方阻碍探望，享有探望权一方先尝试与对方心平气和协商，沟通探望的时间、方式等。
（三）协商不成时，可向法院提起诉讼，请求保障自身探望权，待法院判决后还能申请强制执行。
（四）若未支付抚养费，直接抚养方可以向法院起诉要求强制执行，子女也有权要求支付。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.离婚后，支付抚养费和行使探望权是两码事。支付抚养费是未直接抚养方的法定义务，探望权是不直接抚养方的法定权利。

2.不能因为直接抚养方阻碍探望，就不支付抚养费。若不支付，子女有权索要，直接抚养方可起诉强制执行。

3.探望权受阻时，先协商，协商不成可起诉，之后也能申请强制执行。总之，不能因无法探望而拒付抚养费。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.离婚后支付抚养费和行使探望权是相互独立的法律关系。支付抚养费是未直接抚养子女方的法定义务，探望权是不直接抚养子女的父或母的法定权利。不能因为直接抚养方阻碍探望孩子，就拒绝支付抚养费。
2.若不支付抚养费，子女有权要求支付，直接抚养方可通过向法院起诉的方式申请强制执行。而当探望权受阻时，享有探望权的一方可先尝试与对方协商解决。
3.若协商无果，可向法院提起诉讼，请求判决支持其探望权，并在之后要求强制执行。所以，双方都应正确对待抚养费支付和探望权行使问题，按照法律规定履行义务、行使权利，保障子女的合法权益。