团伙作案主犯招供从犯不认咋办

1.团伙作案里，主犯招供而从犯不认时，司法机关不会单凭口供定案，判案要重证据、重调查，不轻易信口供。

2.即便从犯不认罪，只要书证、物证等其他证据充分，形成完整证据链能证明其参与犯罪，就能认定有罪。证据充分需满足事实有证明、证据经查证、排除合理怀疑。

3.若从犯不认罪且证据不足，不能认定有罪，司法机关会继续侦查，保障司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
团伙作案中主犯招供从犯不认，司法机关不会仅靠口供定案，证据确实充分可认定从犯有罪，证据不充分则不能认定，会继续侦查。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，司法审判重证据、重调查研究，不轻信口供。在团伙作案场景下，即便从犯不认罪，若书证、物证、证人证言等证据确实、充分，形成完整证据链，能证明从犯参与犯罪，司法机关就可认定其有罪。证据确实、充分要满足定罪量刑事实有证据证明，证据经法定程序查证属实，综合全案证据对所认定事实排除合理怀疑。若证据不充分，从犯就不能被认定有罪，司法机关会继续侦查收集证据，以保障司法公平。如果遇到此类法律难题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.司法机关在团伙作案中不会仅依口供定案，从犯不认但其他证据确实充分，能形成完整证据链证明其参与犯罪，仍可认定有罪；若证据不充分则不能认定有罪。
2.证据确实充分需满足三个条件：定罪量刑事实有证据证明，据以定案证据经法定程序查证属实，综合全案证据对所认定事实排除合理怀疑。
3.对于证据不充分的情况，司法机关会继续侦查收集证据，以确保司法公平。所以从犯不应抱有侥幸心理，应如实供述，争取从轻处理。司法机关在侦查过程中要严格按照法定程序收集、审查证据，保证证据的合法性与有效性。同时要注重对证据链的构建，提高证据的证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在团伙作案里，主犯招供而从犯不认的情况较为常见。不过，司法机关遵循重证据、重调查研究、不轻信口供的原则，不会单纯依靠口供来定案。
（2）即便从犯不认罪，若书证、物证、证人证言、视听资料等其他证据确实、充分，能形成完整证据链证明从犯参与犯罪，司法机关依旧可以认定从犯有罪。
（3）证据确实、充分需具备三个条件，即定罪量刑事实有证据证明，据以定案证据经法定程序查证属实，综合全案证据对所认定事实排除合理怀疑。
（4）要是从犯不认罪且证据不充分，司法机关不能认定其有罪，会继续侦查收集证据，以保障司法公平。

提醒：
案件证据情况复杂多样，不同案件可能面临不同局面。若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）司法机关会全面收集各类证据，包括书证、物证、证人证言、视听资料等，以形成完整证据链来判定从犯是否有罪。
（二）若证据确实充分，满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实排除合理怀疑这三个条件，即便从犯不认，也可认定其有罪。
（三）若从犯不认罪且证据不充分，司法机关不会轻易定案，会继续侦查收集证据，保障司法公平。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。